Visman och Bäckhammars bruk

Nya Kristinehamns-Posten har i de två senaste numren haft artiklar om att Bäckhammars bruk är anmält för misstanke om brott. Redan för två år sedan gjorde Tom Örbäck, mp Eda, samma sak.

Anledningen var att jag, i samband med att jag intervjuade honom för Studio Grönt om planerad sopförbränning i Åmotsfors bruk, tagit honom till Bäckhammar och Visman för att visa honom hur vattnet ångade och luktade illa samt hur stora, vita "isflak" som bildades vid utsläpp av hett vatten nedströms bruket och LignoBoost flöt nedåt ån. Se detta inlägg i min blogg från den 9 juni 2008 (filmen är från den 15 juli 2006): Utsläpp i Visman nedströms Bäckhammars bruk och LignoBoost Filmen blev sedan del av vår valfilm i Kristinehamns lokal-TV - en film som förhoppningsvis många såg!

Jag är tämligen van vid lukten (till lukten bidrar även sulfat m m), men Tom Örbeck fick uppenbarligen en sådan chock att han omedelbart anmälde företaget. Dessförinnan ringde vi länsstyrelsen. Jag hade velat invänta provresultaten före anmälan, men Tom Örbeck hade redan skridit till verket.

Bäckhammars Bruk, som ägs av Nordic Paper (2006 stod Wermland Paper som ägare) har verkligen utmärkt sig på senaste tiden: För någon vecka sedan sjönk en hund ner i en av bruket deponerad glödande askhög och stektes levande till döds. Det var rena turen att ingen sprang efter hunden när den började gnälla och gny.

I juli - augusti 2008 slog ett åskväder ut ställverket, så att orenat avloppsvatten rann ut i ån. Dagen efter rapporterade Miljö- och byggnadsförvatningen enligt tidningen att boende rapporterat att döda fiskar flöt omkring i vattnet. Företaget medgav att ett 100-tal döda fiskar tagits omhand.

Vad länsstyrelsen vill ha utrett av åklagare är nu om utsläpp av farliga ämnen gjorts av oaktsamhet eller uppsåt samt om Bäckhammars Bruk har försvårat miljökontrollen genom att inte informera om fiskdöden förrän boende informerat länsstyrelsen och länsstyrelsen därmed själv informerat företaget. Båda eventuella brott kan ge fängelsestraff på upp till två år.

För något år sedan orsakade enligt Bäckhammar ett åskväder stora utsläpp av lignin - även då enligt uppgift p g a ställverket slagits ut.

Den 16 januari i år skriver tidningen att jordbrukare i somras upptäckte att dikena mellan tippen, där aska från barkpannan och annat avfall blandas med avloppsslam från fyra kommuner i närheten av Kristinehamn, var till brädden fyllda av material från den gamla barktippen.

Enligt Christer Jansson, vattensamordnare vid LFR Västra Sverige, rinner materialet ut i Visman, där det starkt bidrar till övergödningen av ån. Han anser att även här ett miljöbrott troligen är begånget. I och med EU:s vattendirektivs krav på att alla vattendrag skall analyseras, har man funnit att Visman är starkt övergödd.

Detta har dock redan Tom Örbeck och jag upptäckt, då vi lämnade in vattenprover till AlControl för analys och upptäckte att det inte fanns några gränsvärden för t ex hur mycket kväve bruket får släppa ut! Samt att fosfor- och kvävehalterna ökade ytterligare nedströms reningsverket i Bäckhammar. Vi har påtalat detta och kommunen har beslutat om åtgärder vad gäller reningsverket.

Till saken hör också att Kolstrandsviken, där Visman mynnar, tillsammans med Ölmeviken utgör de två mest fosforhaltiga vikarna i Vänern!!

Att Christer Jansson, LRF, givit sig in i leken kan kanske bero på att, enligt tidningen, lantbrukarna i området är oroliga för att de höga fosforvärdena i Visman kan leda till krav på dem att minska läckaget från åkrarna; dvs att de får hela skulden för de höga fosforvärdena, antar jag.

Summa summarum är det bra att nu äntligen åtgärder från Länsstyrelsens sida vidtas mot Bäckhammars bruk - Tom Örbecks anmälan lämnades nämligen därhän........