Försiktighet med miljökrav.....?

Hittade något intressant när jag läste igenom Kristinehamns kommuns riktlinjer för inköp från 2001 och 2003:

"Miljö

För att Kommunfullmäktiges beslut om miljöhänsyn vid upphandling ska efterlevas, ska miljödeklaration avkrävas vid anbudsinfordran. Som hjälpmedel används ett internetbaserat verktyg som utvecklats av EKU-delegationen. (Delegationen för ekologiskt hållbar upphandling). http://www.eku.nu/

LOU: "Den upphandlande enheten får hänvisa till kriterier för miljömärkning om kriterierna för märket har utarbetats på grundval av vetenskaplig information."

Enligt vad som sagts tidigare får miljökrav enbart ställas i de fall den slutliga produkten påverkas.

I de flesta miljömärken (Svanen etc.) är också tillverkningsprocessen berörd, vilket bör innebära att de inte kan användas rakt av.

Det är viktigt att ställa miljökrav, men en viss försiktighet rekommenderas. "

Jag kommer snart att träffa kommunens upphandlare för en dialog, eftersom vi i MP, S och V även vill ställa sociala och etiska krav i upphandlingen, och jag kommer att ställa frågan hur långt denna rekommenderade försiktighet sträcker sig i nuläget.

Både upphandlingspolicyn och riktlinjerna för inköp är lite åldersstigna vid det här laget, och det är väl inte helt otänkbart att de kan behöva såväl uppdateras som ändras.

Passagerarfritt i dagens NKP

Idag var det passagerarfritt i NKP. Dock har mina tankar, som obönhörligen har kommit, fortsatt och hamnat i kommunens organisation.

Det är ju så att planavdelningen för ett par år sedan flyttade in under kommunledningsförvaltningen (som uppenbarligen inte alltid har funnits); dvs stadsarkitekten flyttade från Miljö- och byggnadsnämnden in under kommunledningsförvaltningen och blev samtidigt även planeringschef.

Frågan är vem eller vilka som varit styrman på den båt, där Passagerare kallar sig Passagerare; den båt som nu enligt Passagerares farhågor aldrig kommer att tillåtas komma ut på öppen sjö.

Frågan är om det verkligen är Alliansen som har styrt eller om det verkligen har varit det tjänstemannastyre som många påstår; dvs att alliansen administrerat tjänstemännens idéer, som man nu befarar kommer att stoppas.

Faktum är som sagt att Alliansen och Åke Thörnesjö aldrig ville ha in mig i kommunstyrelsen eller att jag skulle bli kommunalråd. In i det sista drev han hur bra det hade varit tidigare med regelbundna möten mellan majoritetens (alliansens) två majoritetsråd och oppositionsrådet (S) och hur lämpligt det skulle bli med även fortsättningsvis två majoritetsråd (S och V) och ett oppositionsråd (M). Detta då vi redan förhandlat fram uppgörelsen om tre majoritetskommunalråd, men detta var väl ett sista försök.

Uppenbarligen rådde stor samstämmighet dem emellan och f d oppositionsrådet yttrade ju även på något ekonomiutskott att de partier som visat sig ligga närmast varandra i praktisk politik är S och M. Detta är i och för sig ingen nyhet - redan för ett antal år sedan läste jag om en undersökning som visade att S och M var de två partier i riksdagen som röstat lika flest gånger. Att Reinfeldt bär röd slips och via plånboken (jobbskatteavdraget) tagit upp kampen med S om LO:s medlemmar är m a o ingen överraskning.

Nu befarade man i kommunen helt uppenbart att detta fina samarbete skulle spolieras.

Vi kommer att se över nuvarande organisation och se om vi fortfarande tycker att det är lämpligt att stadsarkitekten tillika kommunens planeringschef finns i kommunledningsförvaltningen eller om planavdelningen skall tillbaka in under Miljö- och byggnadsförvaltningen, vilket kan göra att det går något långsammare med planarbetet......
Att vi kommer att se över detta, är m a o ett känt faktum och har så varit ett tag.

Att jag har varit med om att förhala att Sveriges mest bevakade tilltänkta ungdomsboende, med ett flera meter högt skalskydd, strålkastare samt in- och utpassage etablerades i det lilla skogsområdet, tillika Jakobsbergsskolans skolskog, mellan E18 och Sunneberg, är också ett känt faktum, liksom att Statens Institutionsstyrelse till slut lät meddela att man inte längre hade behov av en sådan anstalt.

M a o blev det inget av med detta högbevakade ungdomsboende....eller med de ca 130 ersättningsjobb för A9:s nedläggning som det antogs ha kunnat generera (även om säkerligen många hade kommit pendlande från närliggande kommuner).....Detta är också ett känt faktum....!!!

Krypskytte under anonymitetens kamouflage

Idag har krypskytten som bedriver ett skyttegravskrig under anonym flagg ett inlägg i NKP igen.

Det jag undrar över mest är varför någon är så intresserad av att bedriva denna "krigföring" samt varför personen ifråga inte vågar gå ut med namn. Kritiken uppfattar jag egentligen som ganska substanslös. Bland annat förargar sig personen på att jag överklagat ärenden i KF.

Jag skummade igenom insändaren och skall läsa den noggrannare när jag kommer hem. Både språk och stil antyder att det är en politiker som känner sig snuvad på makten. Kan inte se att det kan vara så mycket annat än bitterhet som ligger bakom.

Första dagen på det nya uppdraget

Bild: Foto av Kristinehamns kommuns hemsida; därav lite suddigt.

Idag har jag praktiskt börjat mitt nya uppdrag i och för Kristinehamns kommun som ett av tre kommunalråd i majoriteten, där jag delar ett heltidsuppdrag med Anne-Marie Wallouch, V, och där Bjarne Olsson, S, är heltidsarvoderad som kommunstyrelsens ordförande.

Jag tror att det kommer att bli ett samarbete som har alla förutsättningar att bära frukt och bli bra!

RödGrön plattform och ny kommunchef av okänd kulör

Kommunchefen Anders Dahlén

För att börja med idag, så hade vi idag vårt sista KF i den gamla konstellationen, varvid vi antog bl a arvoderingsreglemente. Dessutom presenterade sig den nye kommunchefen Anders Dahlén. Han gillar utförsåkning och idrott, berättade han, och har uppenbarligen hunnit med en hel del.

Räknar jag rätt, så var han kommunchef i Hammarö mellan 37 och 47 och de senaste två åren chef (exakt vilken, kommer jag dessvärre ej ihåg) på NCC. Han har även basat på Riksbyggen. Nu, vid knappa 50, är det alltså dags för honom att bli kommunchef i Kristinehamn efter Susanne Öström.

Han säger sig vilja komma igång och bygga strandnära i skärgården, så då hoppas jag att han även vill se den utredning om lämpliga och mindre lämpliga områden att bygga på, som beslutats om men inte genomförts. Han håller även på med en skolutredning som skall vara klar i mars. Jag hoppas att man inte bara prioriterar byggnaderna i stan.

Visst är det illa att man inte kan öppna fönstren på Stenstalidskolan, och det måste säkerligen åtgärdas ganska omgående. Men det är också väldigt illa att Kärr-barnen i södra kommundelen behöver resa så mycket som är fallet. Det behövs en till skola i söder, förutom Grunnebacka (och Björneborgs skola), som är välutrustad och inte tvingar iväg barnen på onödiga resor. Skolfrågan i söder måste få sin lösning!

En RödGrön plattform

Igår presenterade Bjarne Olsson (S), Anne-Marie Wallouch (V) och jag (MP) på ett gemensamt medlemsmöte för de tre partierna en gemensam RödGrön plattform. Huruvida den är att betrakta som ett utkast eller ej, är vi faktiskt inte helt eniga om. Dock skall vi ta upp den på vårt medlemsmöte den 3 november och ser vi att något fattas, vill vi nog ha in det.

På mötet på Norrgården strax efter valet med de tre partiernas förhandlingsgrupper, rådde nämligen stor enighet om vad vi skulle ta med från respektive partiers partiprogram, vilket var i stort sett allt. Dock ser några saker ut att ha försvunnit i hanteringen. Jag skall kolla igenom det sista exet en gång till ordentligt före den 3:e.

Annars har Magnus Wallengren, V, gjort ett bra jobb för att få ihop de olika punkterna i vårt program och Bjarne Olsson har i den sista utgåvan spaltat upp det hela och konkretiserat det mer. Det skall ju bli en handlingsplan för oss!

Varför avskedades Susanne Öström egentligen?

Det kan man grunna på även inför det nya året och en bit in på detta, kanske... Kanske har Kristinehamns lokaltidning, KLT, kommit sanningen på spåret? Tidningen skriver i nr 10, november 2009, följande:

 "Något som slog Susanne Öström efter en tid på det nya jobbet var att enkla administrativa rutiner antingen saknades eller inte fungerade som de borde. "ORK - Ordning och Reda i Kristinehamn" är ett program som ska skapa ordning och reda inom den kommunala förvaltningen. Men det var ingen självklarhet att det skulle vara just ordning och reda, upptäckte Susanne. Det kanske hade funnits bra rutiner tidigare i kommunen men de hade luckrats upp, upptäckte hon. - I en kommun måste man ha en grund att stå på i det dagliga arbetet. Det måste finnas en genomarbetad beslutsordning som ska vara transparent, säger hon. Att en beslutsordning är transparent betyder att det ska vara lätt att följa ett ärendes gång genom den kommunala förvaltningen och det ska aldrig finnas några tvivel på vad som sagts eller vad som beslutats. I en kommun är allt med få undantag offentliga handlingar. Det betyder att när ett papper kommer in till kommunen ska det diarieföras. Det är till exempel rutin att tidningarna dagligen tittar i diariet för att se om det kommit något som det går att skriva om. Ärendena vandrar sedan vidare genom kommunen fram till det tas ett beslut i någon riktning. Det är den här gången som Susanne Öström tycker är viktig att den fungerar på ett bra sätt och att alla beslut tas i rätt ordning. En fråga som ändrats under Susanne Öströms tid är byggföretaget Peabs löfte om att få bygga det nya äldreboendet om man expolaterade Sannakajen med nya bostäder. Sådana löften är inte helt enligt regelboken och bygget av äldreboendet kommer nu att gå ut på anbud. [...] Susanne Öström har också diskuterat lagen om offentlig upphandling med berörda politiker och tjänstemän och har hunnit med att städa upp en del ärenden som varit diskutabla."

Ja, kan en del av svaret finnas i det ovan citerade? En sak som helt klart är konstig i Kristinehamn är att alla papper som skrivs i ett visst ärende har samma diarienummer! Att två olika brev, formulerade olika beroende på adressaten, har samma diarienummer, har jag själv sett prov på.

På förfrågan hos kommunen om varför Kristinehamn praktiserar dessa rutiner, har jag fått svaret att man även gör så i en del andra kommuner! Detta är en mycket märklig ordning! Fast vill man ändra i något dokument i efterhand eller helt sonika låta något försvinna, är det förstås praktiskt...... därmed har jag inte påstått att man utnyttjat den möjligheten eller att det är så man förfarit. Jag hoppas verkligen Susanne Öström bidragit till en förändring på detta område framöver!!!! - Det återstå att se! GOTT NYTT ÅR!

Nyspråk eller "politiska"?

Ja, vad ska man kalla det språk som Sonja Höglund använder i sin insändare i NKP den 30 oktober? Hon skriver: "[...]Sätt dig själv i kommunchefens situation, att genom politisk kamp eventuellt få tillbaka jobbet. Jag är säker på att jag inte vill vara tungan på vågen för att utsätta någon för detta. " Alltså: Inte att förlora jobbet, utan att få tillbaka jobbet! Susanne Öströms sista hopp var satt till Sonja Höglund. Hennes agerande skulle vara avgörande för om Susanne Öström skulle kunna behålla jobbet eller inte. Att Susanne Öström genom politisk kamp (Sonja Höglunds politiska kamp?) eventuellt skulle få tillbaka jobbet, vill Sonja Höglund inte vara tungan på vågen att utsätta någon för. Detta är alltså skälet till varför Sonja Höglund lade ner kampen och röstade med de andra? I sanning en märklig formulering. Jag som trodde att politik var just kamp. Men kanske blir det så när man sitter i majoritet och som Kristinehamns och uppenbarligen även Värmlands högst arvoderade nämndordförande? Bara spekulation, naturligtvis, men nog rimmar argumentationen illa med vad Sonja Höglund i övrigt skriver, när hon skriver: "Jag vill också säga att jag fortfarande har fullt förtroende, och respekt för kommunchefens arbete. För mig som politiker har hon visat ett stort kunnande och varit tydlig i sina budskap." Detsamma kan väl näppeligen sägas om Sonja Höglund, vad gäller tydlighet i budskapet, alltså. Eller är det ett SiV-kryptiskt nyspråk, ett "politiska" som Sonja Höglund använder sig av, när hon säger att hon inte vill utsätta Susanne Öström för att genom politisk kamp få tillbaka jobbet? Se inlägget i Värmlandsnytt: "[...]fyra cowboys kom in och sköt från höften."

Så var det klart!

Susanne Öström får avgå. Detta bestämdes på kommunstyrelsens extrainsatta möte igår. Siffrorna blev 6 - 5. Den som ändrade sig i sista stund var Sonja Höglund. Åke Thörnesjö medger att de fyra herrarna "klantat sig", vilket uppenbarligen syftar på att de inte kontaktat Sonja Höglund eller Sjukvårdspartiet (SIV) innan de gick in till kommunchefen och meddelade att hon inte hade deras förtroende. Efter detta har Sonja Höglund, som tidigare uppgivit att hennes heder inte varit till salu (enligt NKP) och som efter beslutet meddelat att hon inte har någon som helst kritik mot Susanne Öström, utan tvärtom har fullt förtroende för henne, röstat för att hon skall avskedas!!! Ett något märkligt ställningstagande, tycker jag nog - minst sagt! Sonja Höglund menar med darr på rösten att Susanne Öström är "värd ett bättre öde". Hör och se inslaget på Värmlandsnytt igår. Se även oppositionens reaktion. Jag håller med om att detta aldrig hade kunnat hända med en manlig kommunchef! Kan någon föreställa sig att fyra kvinnliga politiker hade kommit in och bett Lennart Fräjdin att avgå? Om detta är svårt: Kan någon sedan föreställa sig att därefter en manlig nämndordförande, som säger att han har fullt förtroende för Lennart Fräjdin (eller en annan manlig kommunchef) och har talat med förvaltningen och att alla säger samma sak, sedan skulle rösta för hans avgång........?? Möjligen hade detta kunnat ske om chefen redan var "avrättad" och den aktuelle nämndordföranden hade något att vinna på att rösta med majoriteten och mycket att förlora på att inte göra det. Det finns kanske därför anledning att ställa sig frågan om det är just detta som varit skälet till det gåtfulla agerandet från Sonja Höglunds sida. Det är bl a frågan om huruvida det som hänt hade hänt om kommunchefen varit en man, som Ann-Marie Wallouch (v) vidrör i sin del av intervjun med oppositionen. Se detta klipp i Värmlandsnytt. Jag har skrivit en insändare som handlar om ev brott mot Kommunstyrelsens reglemente och som är pulicerad i dagens NKP på sidan 20. Den återfinns även på Miljöpartiets hemsida. Länk till hemsidan finns i högerspalten. Även nio fackförbund (SKTF, Kommunal, Lärarförbundet, Vårdförundet, SACO, Lärarnas Riksförund, Skolledarna, Ledarna, SF) uttalar sig idag kritiskt i NKP.

En vanlig dag?

En regntung dag med vackra höstfärger bredvid biblioteket. Bänkar som ingen längre sitter på, eftersom det är för blött och kallt. En vanlig höstdag? Nej, knappast. I morse hade NKP rubriken "Kommunchefen sparkad" på förstasidan. Jag visste om det redan igår. Sanslöst!!!! Hur kan man komma in utan förvarning och tala om för en kommunchef att hon inte längre har förtroende bland de fyra allianspartierna (SIV var ej kontaktat), att man vill ha svar redan nästa morgon (dvs igår morse) om huruvida hon tänker lämna in sin avskedsansökan, varvid hon ber om uppskov till mitt på dagen? Idag har Kommunstyrelsen haft överläggningar. Mötet var tänkt att klaras av på en halvtimme, men jag förstod att det skulle ta längre tid; ekonomiutskottets möte var förskjutet en halvtimme p g a detta. Efter ca 1 timme kom ledamöterna ut och jag kunde se deras reaktioner. Ann-Marie Wallouch (v) var helt förkrossad och fler än hon menade att så här får det ju bara inte gå till! Och jag håller med dem. Ann-Marie menade också att hon (Susanne Öström) ju inte gjort något som hon inte fått i uppdrag av Kommunstyrelsen att göra. Man hade också efterfrågat hennes skriftliga uppsägning, men någon sådan kunde inte de fyra herrarna, som bett henne säga upp sig, dvs Åke Thörnesjö (m), Bosse Pettersson (c), Roland Leben (kd) och Tommy Gustavsson (fp) visa upp (endast de två första var på KS-mötet). Orsaken är helt enkelt att hon inte lämnat in något besked om uppsägning!! Ja, vad ska man säga? Just som jag tyckte att mansdominansen inom kommunen börjat krackelera, kommer dessa herrar in till henne och säger att de inte har förtroende för henne. Får de inte leka själva på sin spelplan längre? Åke Thörnesjö meddelade mig i telefon igår bl a att personalpolitiken inte varit tillfyllest och att flera har sagt upp sig. Men det måste väl gå att ta upp en sådan sak med kommunchefen utan att sparka henne??? Uppenbarligen har man tänkt ge henne "coachning" efter det att hon sagt upp sig. Dessutom tillade Åke Thörnesjö att "vi har inte tid att sakta ner farten" (bokstavligen, ur minnet). Är det kanske där skon klämmer? Personligen har jag hakat upp mig på ständiga påståenden från Åke Thörnesjö om att det alltid är så bråttom med allting, som en ursäkt för bristfälliga underlag, åsidosättande av LOU eller vad det vara må......Så sitter vi också nu med en Sannakaj som kostar pengar och som ingen än så länge vill bygga på, t ex. Susanne Öström, som jag talade med igår efter det att beskedet nått mig, har nu tydligen inget tjänsterum kvar; hennes stol gapar för tillfället lika tom som bänkarna utanför biblioteket. Till synes en vanlig höstdag med småregn, och vackra färger..... men än har alltså ingen uppsägning inkommit från Susanne Öström och än är inte sista ordet sagt. Troligen långt ifrån........!