Nyspråk eller "politiska"?

Ja, vad ska man kalla det språk som Sonja Höglund använder i sin insändare i NKP den 30 oktober? Hon skriver: "[...]Sätt dig själv i kommunchefens situation, att genom politisk kamp eventuellt få tillbaka jobbet. Jag är säker på att jag inte vill vara tungan på vågen för att utsätta någon för detta. " Alltså: Inte att förlora jobbet, utan att få tillbaka jobbet! Susanne Öströms sista hopp var satt till Sonja Höglund. Hennes agerande skulle vara avgörande för om Susanne Öström skulle kunna behålla jobbet eller inte. Att Susanne Öström genom politisk kamp (Sonja Höglunds politiska kamp?) eventuellt skulle få tillbaka jobbet, vill Sonja Höglund inte vara tungan på vågen att utsätta någon för. Detta är alltså skälet till varför Sonja Höglund lade ner kampen och röstade med de andra? I sanning en märklig formulering. Jag som trodde att politik var just kamp. Men kanske blir det så när man sitter i majoritet och som Kristinehamns och uppenbarligen även Värmlands högst arvoderade nämndordförande? Bara spekulation, naturligtvis, men nog rimmar argumentationen illa med vad Sonja Höglund i övrigt skriver, när hon skriver: "Jag vill också säga att jag fortfarande har fullt förtroende, och respekt för kommunchefens arbete. För mig som politiker har hon visat ett stort kunnande och varit tydlig i sina budskap." Detsamma kan väl näppeligen sägas om Sonja Höglund, vad gäller tydlighet i budskapet, alltså. Eller är det ett SiV-kryptiskt nyspråk, ett "politiska" som Sonja Höglund använder sig av, när hon säger att hon inte vill utsätta Susanne Öström för att genom politisk kamp få tillbaka jobbet? Se inlägget i Värmlandsnytt: "[...]fyra cowboys kom in och sköt från höften."