I fredagens NKP läser jag "Hundrastgård kan bli verklighet". Det låter bra, tycker jag.
Jag känner knappt någon hundägare i Kristinehamn och har i varje fall inte talat med någon om behovet av hundrastgård, men har läst ett antal insändare i frågan och vill minnas att jag dessutom läst att det i Norrköping finns tolv hundrastgårdar. Det verkar således vara på tiden att även Kristinehamn får en - en rastgård där hundarna kan släppas lösa. Jag har även tagit upp det på ett möte i kommunen. Därför bra nu att det ser ut att kunna bli av!
Dock blir jag betänksam när jag läser följande: "Kommunen kan anvisa en plats för hundrastgården i samråd med miljö- och byggnadsnämnden och förvaltningen kan sköta tömning av latrin, förklarar tekniska nämndens vice ordförande Mats Hahne."
Varför inte vara lite mer innovativ och göra som man gör i staden Cambridge, Massachusetts? I tidningen Energigas, nr 4, 2010, läser jag under rubriken "Hundbajs tänder lyktorna i parken" att de hundägare som besöker parken plockar upp sina hundars avföring med en speciell påse som lätt kan brytas ner. Påsen placeras sedan i en specialkonstruerad kompost som bryter ner bajset, varpå metangas bildas, som i sin tur är det bränsle som driver parkens gaseldade lyktor.
Det meddelas att The Park Spark Project och konstnären Matthew Mazzotta står bakom projektet, som Massachussetts Institute of Technology samt staden Cambridge har finansierat.
Varför inte låta det framtida Teknik- och innovationscentret i Kristinehamn bli ett riktigt framtidscentrum på logistiska och energismarta lösningar i t ex Kristinehamns multimodala hamnområde m m? Förutom att utveckla små smarta biogasanläggningar för hemmabruk m m.
Det var vår tanke redan i valet 2002 att Kristinehamn skulle bli, då Lars Alexandersson och jag personligen delade ut en liten solcellsdriven bränslecell till vart och ett av gymnasierna Broängsgymnasiet och Presterudsskolan. Kanske kan vi välja att samarbeta med Cambridge i Massachussetts? De verkar vara rätt framåt där! Läs mer på: http://parksparkproject.com/home.html
1 kommentar:
Jodu Elisabeth, det behövs en hundrastgård i Krhmn. Denna fråga har ju stötts och blötts sen 2008, och nu "kan det bli verklighet". Jo pyttsan. Om du läste artikeln noggrant så ser du att kommunen förväntar sig att hundägarna själva ska bekosta hundrastgården och själva sköta gräsklippningen. Det här med gräsklippningen visar på att man i den berörda bestämmande nämnden inte har en aning om vad en hundrastgård är för något. I Krhmn är det tydligen väldigt svårt att tänka utanför fotbollsplaner och andra idrottsplatser. När det gäller idrotten ställer man inga krav på självservice eller att dom som utövar sport av olika slag själva ska bekosta det hela och sköta driften av anläggningarna. Och att anlägga 3 fotbollsplaner till dom övriga 12 som redan finns, inga problem, men när det gäller hundarnas väl och ve då tar det åratal om det ens blir något. Slutsatsen jag drar av Mats Hahnes kommentar i tidningen häromdagen visar på total okunskap och att kommunen inte är ett dugg intresserad av att Krhmn ska vara en bra och trevlig plats att bo på, det som man pratade så mycket om på senaste kommunfullmäktigemötet. Det är inget man vill leva upp till! Varför ska dom som utövar idrott glassa fram i en gräddfil och sen ger man 17 i andra särintressen i kommunen? En hundrastgård i Krhmn kommer inte att bli av, bara för oss hundägare att konstatera. Vi är helt ointressanta som invånare och skattebetalare. Vi idrottar ju inte!! Idrotten får kosta oavsett vad det kostar men hundägarna dom ska själva betala, var ligger rättvisan i ett sånt resonemang? Jag som hundägare tvingas vara med och betala för idrottsanläggningar jag inte nyttjar. Varför ska inte dom som utnyttjar sportanläggningarna vara med och bidra till en hundrastgård? Krhmn en bra stad att leva och bo i? Inte för oss hundägare i alla fall. Andra län och kommuner har kommit underfund med att hundägandet ökar och man har begripit att hundrastgårdar är lika viktiga som fotbollsplaner och andra idrottsanläggningar. Men värmland är efterblivet på den punkten, Karlstad ska nu på "prov" anlägga en hundrastgård. På prov, det finns kommuner med enorm erfarenhet så att ha på prov och sen utvärdera...Det är bara att lyfta telefonluren och ringa Norrköping, Malmö, Stockholm eller nån annan kommun med hundrastgårdar men i Krhmn finns inte ens den tanken på kartan. Otroligt!! Och vad som är ännu mer skrämmande att dom som sitter i nämnden för bestämmade av en hundratsgård inte har en susning om vad det är dom beslutar emot. Inkompetens!! genomsyrar hela frågan. Hålla på och förhala saken i snart 4 år, tidigare när "hundgruppen" hade fixat stängsel och själva var beredda att betala då hade man ingen personal som kunde sätta upp stängslet och egna initiativ var inget man ville veta av, bevisligen eftersom man inte kunde avvara några man till stängseluppsättningen. Men nu ska vi hundägare helt plötligt betala notan, ingen konsekvens i kommunens handläggande. Med tanke på det facit vi nu har så kan vi lika gärna inse sanningen, att det aldrig blir av om vi inte själva köper en tomt etc. Kommunen bryr sig inte... Kanske dax börja fundera på att flytta till en kommun utanför värmlands gränser! Till en mindre inskränkt kommun!I Krhmn kan man bara tänka inom sin lilla box och i den boxen finns bara idrott allt annat är av ondo för så har det alltid varit och så ska det förbli. Avundsjuka och missunnsamhet, Krhmn i ett nötskal, jag hoppas du såg hundhatarnas svar på insändarsidan i NKP. Synd att en så fin stad har så dåligt informerade tjänstemän i beslutande nämnder. Och att dom vanliga medborgarna är så inskränkta. Krhmn en trivsam stad? NEJ!
Skicka en kommentar