Kansliet i vinterskrud

Har haft ekonomiutskott. Siffror som vanligt och så en del lite roligare saker, som mål för kommunen. De vertikala är roligast, eftersom de inte handlar om pengaekonomi, utan om jämställdhet, miljö, hälsa m m; dvs riktig ekonomi och andra värden och hur vi ska mäta dem.

Kommunen har i tre års tid fått kritik för att vi inte har verksamhetsmål som är mätbara, men nu skall det ske!

Kunde inte låta bli att fånga den här bilden från IT-avdelningens fönster, innan jag lämnade huset och sessionssalen. Det är visst min bil som syns där nere, förresten (en Ford Flexifuel, som jag kör på E85 - startar perfekt i kylan, - 18 i morse).

Snö på fönsterbrädan, isblommor på rutan och istappar som hänger ned från taket. Vad kan man mer begära? I vanliga fall ser man bara det tråkiga gamla hälsohuset / folktandvården / socialförvaltningen, där vi och några till partier har sitt kansli. Om inte trädet blommar, förstås. Fast nu är det istapparnas tid!!!

Nygammalt kommunhus?

Foto: Göran Östman Idé: Elisabeth H Gustafsson
Fotomontage och bearbetning: Göran Östman och Elisabeth H Gustafsson


För några år sedan flyttade kommunens administration från nämndhuset till Uroxen. Tydligen är hyran där så hög att vissa t o m förordar att Biblioteket, som är inrymt i Nämndhuset, skall flytta in till centrum (vart?) så att kommunen åter skall kunna flytta in i Nämndhuset och ta hela huset inkl Biblioteket i besittning. Detta tycker inte jag är någon bra idé, eftersom Kristinehamns stadsbibliotek verkligen är en lokal med känsla i.

Varför inte istället flytta tillbaka till de gamla lokalerna och göra en glasgång över till det s k Hälsohuset eller f d Folktandvården, där nu visserligen ett antal ideella föreningar inkll politiska partier (inkl mp) huserar, men till dessa kan det kanske gå att hitta nya lokaler bland Kristinehamns rika husbestånd?

Vi, dvs Göran Östman och jag, som är ledamot resp ersättare i Kristinehamns stadsbyggnadskommitté, föreslår därför kommunen att överväga en lösning som den vi här försöker åskådliggöra genom ovanstående fotomontage!

Tillgänglighetsanpassning

Det handsmidda smidesräcket till nämndhusets entré är vackert (en kula är svår att smida - jag har provat!) , men inte handikappanpassat, vilket inte heller trappen är.Så är ej heller hissen, vilket var anledning till att huset övergavs som Kommunkontor och till att tjänstemän och politiker istället flyttade in i Uroxen. Nu är det f d Skatteverkets lokaler som står på tur att husera politikerna (och tjänstemännen?).

Det är inte bara entrén som är fin - även nämndlokalen är av gammal fin årgång och är estetiskt sett överlägsen nyare varianter à la Uroxen eller Folkets hus. Erkännas kan dock att toaletten utanför är för trång för en rullstol (svårt för rullstolsburna att få jobb på IT-avdelningen, som nu huserar där, m a o?!)

Frågan är dock om handikappvänlighet måste kontrastera mot estetiska värden? Finns det något som säger att en rullstolsramp inte skulle kunna förses med ett handsmitt räcke? Troligen inte.

Och varför måste alla rullstolsramper se ut som tillfälliga anordningar, som snart skall flyttas? Varför inte göra dem permanenta, kanske lite skönt svängda och, som sagt, försedda med smidesräcke?

Kanske måste då trottoarerna breddas, på bekostad av vägbredden. Detta skulle i sin tur kanske kräva lägre fartgränser i innerstaden, men det skulle väl inte skada?