Kommentar om Sörkastet m m

Eftersom en läsare av min blogg gjort ett inlägg om mitt nedanstående inlägg om Sörkastet, Vålösundet m m på sin blogg, så väljer jag här att kommentera det jag nyss skrivit.

Jag har inte motsatt mig VA-utbyggnaden i Vålösundet. Däremot yrkade jag i fullmäktige att de som ville förhandla undantag, p g a att de hade torrdass (under några sommarmånader eller -veckor då, får man förmoda) resp gårdsbrunn, skulle få göra det särskilt. Minns jag rätt, skulle det ha handlat om fyra hushåll.

I framtiden kanske det skulle komma andra fritidshusägare som inte heller ville ha VA-system, utan torrdass eller mulltoa, latrinkompost och multrum. Läs på Norrtälje kommuns hemsida om olika toalettlösningar här.

Det är väldigt bra med VA-nät som leder avlopps- och spillvatten till reningsverk, om det är så att reningen i de enskilda avloppen är otillräcklig och reningsverket har en hög reningsgrad. Ibland kan dock annan filtrering av spillvatten vara lika bra som reningsverk, som inte filtrerar bort alla ämnen och som ibland gör ämnen, som var icke toxiska när de kom in i reningsverket, toxiska genom processen och när de kommer ut igen.

Andra ämnen som är en fara och som reningsverket släpper igenom är medicinrester.
På Linköpings universitet har man också genom studier visat att resistenta stafylockocker finns i avloppsvatten och överlever i reningsverk. Det finns inte något direkt reningssteg mot patogener som bakterier och virus (fanns åtminstone inte 2009 och det är den senaste uppgiften jag har).

Slammet är en annan inte helt okontroversiell biprodukt i reningsverk och inte ens i Revaqcertifierat slam har man fått bort alla skadliga ämnen.

Inte alla vill ha rinnande vatten eller vattentoalett, eller har bra fungerande rening genom trekammarbrunn, som de får tömd med jämna mellanrum. I den mån de har fullgod rening redan nu eller latrintömning och inte heller begagnar disk-och tvättmaskin etc i sitt lilla fritidshus, så skulle de få förhandla om att inte ansluta sig, tyckte jag. Detta var kontentan av mitt yrkande.

Utveckling sker och vi får se vad som händer i framtiden. Alla vill vi väl ha rent vatten i både Vålösundet och i Vänern som helhet; det är åtminstone något jag utgår ifrån.

Vi blir hållbarare...

Åtminstone enligt MiljöAktuellts granskning och enligt de parametrar de tar med.

Där har vi glädjande nog stigit i rankningen, där alla Sveriges kommuner är rankade, från plats 104 år 2010 till plats 46 i år, 2011. I länet ligger vi på plats nr tre efter Karlstad och Hagfors.

Våra brister är bl a att vi inte är registrerade som Klimatkommun, Ekokommun eller Fair Trade City samt att vi inte har undertecknat The Covenant of Mayors.

Fair Trade City tar vi dock steget mot efter sommaren, så det kommer vi med allra största sannolikhet att bli certifierade som före 2011 års utgång. Vi köper redan in Rättvisemärkt kaffe, bananer, samt övriga Rättvisemärkta produkter i den mån det finns Rättvisemärkt i ramavtalen, så det är egentligen bara själva certifieringen som fattas.

Redan i år har vi ju blivit Milleniemålskommun med åtagande att bl a verka för klimat och miljö ur ett globalt perspektiv, vi har tagit beslut om att gå med i SKL:s uppföljningskontroll av ingångna avtal, så att etiska krav, miljökrav m m skall kunna följas upp (en enskild kommun klarar sällan det) och ett nytt upphandlingsreglemente med tydliga miljö-, etiska och sociala upphandlingskrav skall vara klart efter sommaren.

Vi har även gått in i Hushållningssällskapets med flera Fokus Matglädje, som bl a syftar till mer klimatanpassad mat, mer lokalt producerat m m. Vi satsar även på att öka inköpet av ekologisk mat, som nu är 12 %.

Vi arbetar således på att bli ännu bättre! Här kan du läsa mer om Kristinehamns plats i rankningen och här kan du läsa om själva rankningen.

Vårt ansvar är lokalt och globalt!